Планета СБУ
ursus_globalis
СБУ собралось с силами и творчески переосмыслив имевшуюся информацию, породило теорию коварного плана уничтожения рейса аэрофлота 17 июля.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=129834&cat_id=39574

К сожалению, в коварствe Путина сомневаться не приходится, но версия изобилует массой изьянов.
Прежде всего, ее изложение на сайте СБУ требует наличия некоего виртуального Донбасса, где, например, Торез находится на северо-востоке от Донецка, но это, в общем то, опилки.

I. Из физических противоречий прежде всего бросается в глаза удаленность трассы SU2074 от Донецка.
Даже если принять местоположение БУКа в районе Селидово, куда его притянул херр Питер,
то выглядит крайне маловероятным, чтобы ФСБ cпланировало операцию по уничтожению самолета находящегося на самом излете зоны поражения.
http://2.bp.blogspot.com/-QbAiPgBWHTg/U-QLiIgr22I/AAAAAAAAT5c/AE4Wy9o6nkc/s1600/BUK+ranges.jpg

Для сравнeния, рeальная зона поражeния с цeнтром в Пeрвомайском (сeвeро-западная окраина)
http://ic.pics.livejournal.com/ursus_globalis/62161584/3449/3449_original.jpg

Карта СБУ с положeниeм самолeта и БУКа. БУК в правильном мeстe, в Пeрвомайскe
http://ic.pics.livejournal.com/ursus_globalis/62161584/3722/3722_original.jpg

Координаты самолeта в ближайшeй точкe: 47.934747, 36.806517

A eсть жe eщe и курсовой фактор....ой-вeй.....

II. Oпределенная логическая брешь также имеется в плане информированности экипажа СОУ.

Знал или не знал экипаж СОУ о планируемом уничтожении Аэрофлота?

1. Допустим знал.
Но, тогда он не мог не понимать, что уехав на 70+км с востоку от Донецка он рейс на его маршруте не достанет.
Придется предположить либо абсолютно полную неадекватность экипажа БУКа либо отмести этот вариант.

2. Допустим, не знал.
Тут стоит выделить два варианта: СОУ работал относительно автономно или же ждал четкое и формальное целеуказание с СОЦ.
2а. Работал автономно.
Ему дали сигнал из "штаба ДНР" типа: "птичка полетела, найти и уничтожить".
В общем, с т.з. чисто формальной логики возможно, но спланировавший подобную операцию ФСБ-ст явно служебно не соответсвует :)
Какая у него был гарантия, что экипаж СОУ не поймет, что это гражданский самоль и не станет его сбивать?
В данном случае при наведении на су2074 из района "западного Первомайского", помимо обсуждавшихся демаскирующих скорости-высоты есть еще и совершенно неадекватный курс.
Самолет явно прет куда то мимо и даже не в Мариуполь, судя по всему!
Ну, не знаю, планировать начать вторжение, играя в рулетку "идентифицирует-не идентифицирует" несерьезно как то.

2а1. Работал автономно, знал что потребуется уничтожить гражданский самолет, но не знал, что российский.
Это наименее противоречивая версия.

2б. СОУ работал с формальным целеуказанием, скорее всего из России.
В этой ситуации, нужды в идентификации у него, допустим не было, а просто был приказ сбить то, что летит.Однако, это нас сбрасывает в вариант 1: в данном случае уже СОЦ просто обязан был знать точное местоположение СОУ и не мог проморгать тот факт, что последний уехал "не в ту степь".

В общем, выбирайте :)

"Цивилизационный разлом"
ursus_globalis
Из ломаного интернетовского текста, исходником своим имеющего, видимо, диссертацию В.В. Бочарова "Столипінська аграрна реформа в Катеринославській і Харківській губерніях (1906 - 1916 рр.)" можно восстановить пару весьма интересных таблиц.

Таблица 1. Общинное землепользование и подворное землевладение в Украине (1905 г.)
Landss

Данные таблицы, а точнее, "линию перелома", можно нанести на карту, что даст возможность, так сказать, визуализировать очередной "цивилизационный разлом".

Lands1
Примечание: по землям Курской и Орловской губерний разлом проведен отфонарно.

Вдогон первой таблице идет следующая:
Таблица 2. Закрепление земли в частную собственность с 9 ноября 1906 г. до 1 мая 1915 (число землевладельцев подавших заявление и их удельный вес)
PrivateLand

Которая ярко демонстрирует бурные процессы, происходящие на селе в этот период и лидерство в них украинских регионов.
Для сравнения, в среднем по России к 1911г. подали заявления порядка 25% землевладельцев (Рубакин "Россия в цифрах").

Любопытны различия между трендами в Киевской и Полтавской губерниях.

"Starring Christmas tradition"
ursus_globalis


Starring is a Russian Orthodox Christmas tradition in many Alaska
Native villages. Community members travel from house to house, spinning
elaborate stars and celebrating. In this photo, taken in Lime Village in
1943, Nick Bobby, Seraphim Alexie and Paul Bobby carry the stars.



Hmm... very interesting.

Феерическая битва: совки против америкосов
ursus_globalis
Лежат тихо в ютубе замечательные ранние телемосты СССР-США образца декабря 1985г. и июня 1986г.
Занимательнейшее зрелище! В памяти с тех времен они не отложились, в связи с малым возрастом, хотя, один эпизод с фразой про нет секса в СССР все знают даже с пеленок, ясен пень.

Это ж просто кладезь ключей к пониманию нынешних проблем и само по себе захватывающе действо.

Какая основная черта советского менталитета бросается в глаза после просмотра этого ужасного зрелища, навевающего аллюзии с битвой на Калке и чудом на льду?
Да вот та самая, сегодняшняя: нежелание советских (также как и постсоветских) людей иметь свою собственную точку зрения, непонимание необходимости выработать критический взгляд на основные вопросы общественного бытия, подвергать сомнению все, что слышишь, задавать вопросы-вопросы-вопросы.
Все то, что так здорово изложил американский студент-юрист (0:35) вырезанный самими американцами, видимо, за банальность своих мыслей.

Уход, эскапизм, замена советскими людьми критического, независимого мышления на восприятие исключительно через призму "свой-чужой" - вот что бросается в глаза непредвзятому (но очень заинтересованному) наблюдателю.
Непонимание необходимости иметь дискуссию в обществе о насущных социальных вопросах типа абортов и подросткового секса.
Раздражение от неприятия американцами того, что не может, не должно быть так чтобы "все поддерживали правительство".
"Что вы нам такие нетактичные вопросы задаете?!", "что вы нас тут жить учите?"

Оперирование преимущественно весьма абстрактными понятиями: "борьба за мир", "ряд социальных и экномических проблем у нас в стране".

Просто умилияет, вышибает слезу и переносит в сегодняшний майданный день комментарий ветерана о мини-демонстрации против этого самого телемоста, поднятой на свой щит наивными америкосами. "Там же дети. Ну, кто то же им платит?!! И зачем??"

Полный тупик по вопросу "какие два-три шага могло бы ваше правительства предпринять в деле построения мира?"
Это как, правительству подсказывать? "Давайте лучше о простом человеческом, там наверху и без нас "профессионалы" разберутся".

Они искренне считают, что мнение, отношение, восприятие событий должно быть изотропно: "Нет-нет-нет, я несогласна, страха после Чернобыля не было, мы все готовились ехать на восстановление".
Попытки опровергнуть наличие тенденции единичным личным примером: "как так мужья не занимаются домашней рутиной, у меня мужа с кухни не вытащишь!"

Чудом сохранившаяся американская версия, смонтированная на свой лад, "доставляет" впечатления от советской ТВ версии, где истерический смех советской аудитории на якобы комментарий об опасности для советского человека попасть в психушку, на самом деле оказывается реакцией на вопрос о зарплате у Раисы Горбачевой; где вырезан вьетнамский ветеран, благодаривший советский союз за разгром нацизма; где зато сохранены попы, которые на вопрос о религиозной свободе цитируют Конституцию 77г.


Т.е. советские люди (причем представляющие не какое либо "замкадье", а самый центральный Ленинградский пляж) в 86г. не то чтобы боятся высказывать свою точку зрения по общесоциальным вопросам, ее у них просто нет,
более того, они и не понимают, зачем она нужна. Они даже раздражаются, обижаются и переходят в наступление, когда кто то пытается
найти хотя бы следы ее присутствия. "Что мы вам неинтересны, что вы нам задаете вопросы в которых мы некомпетентны?"
Вот в чем главная трагедия позднего советского периода.
Вот в чем главная опасность путинизма при прочих ее сильных сторонах.
Вот в чем парадокс украинского бардака, так и не стимулировавшего формирование критической массы обладающей этим самым критическим мышлением.
Чуть ли не более всего ранит неспособность, неготовность дать красивый ответ на простой человеческий американский вопрос: "что такое русская мечта?"

Fuck the commies.




Кубический сплайн
ursus_globalis
Поскольку лежащий на поверхности график не шибко наглядно подтвердил выдвинутую теорию (сомнений в которой быть не может, понятное дело),
возникла необходимость творчески воспользоваться методом "кубического сплайна".

С помощью Gaussian fit определим численное значение среднего показателя "доверия незнакомцам".
Проделаем такую же процедуру для замера уровня счастья в рассматриваемых странах.
Построим корреляцию и б-и-и-и-н-г-ооо! Все как на ладони!

cubic


Русский мир оказывается у основания, мировые лидеры гордо реют в высоте, за ними волочится шляхта, а на хвосте у нее висят бесхребетные африканцы.

Таким вот образом обличено тяжкое наследие самодержавия (+ православия) и последующих соц. экспериментов.

A smile relieves a heart that grieves
bear
ursus_globalis
Оказывается, есть такой вот трактат: «Улыбка в русском коммуникативном поведении», где подробно разжеван, в общем то, хорошо известный факт:
«В русском общении не принято улыбаться незнакомым».

Особых откровений он не содержит, разве что с какие то технические частности могут вызвать сомнения, но вопрос то, на самом деле, глубже :
Почему в «русском общении» принято враждебно, настороженно и одновременно свысока относиться к незнакомым людям?
Встречались утверждения, что это – следствие сельской культуры, которая почему то так крепко засела в умах, что даже за годы интенсивной советской урбанизации не изничтожилась.
Наверное, таки да, в сельском менталитете «чужаки» из другой деревни априори предполагаются враждебными, ну а уж городским приезжим то выдать люлей – это вообще святое дело (каждый, кто прошел через студенческий колхозный период, проверил экспериментально :) ).
Однако, маловероятно, чтобы менталитет нынешнего (и позднесоветского) поколения, по-прежнему, питался от тех давних крестьянских корней.
Тут, скорее можно допустить влияние сталинского периода, когда незнакомцы могли быть потенциально опасными и с ними лучше было держать рот на замке, ухо востро, ну и уж точно не улыбаться :)
Однако и этот фактор, думается, к 80м годам сошел на нет.
Зато вот, в 90х годах появился другой супер фактор – криминальная обстановка, когда все незнакомцы по определению стали вдвойне опасны.
Причем, в отличие от западных стран, уличная преступность никогда не имела выраженной локализации – по голове могли (и могут) дать в центре города с такой же (если не большей) вероятностью, как и на окраине в частном секторе.
Хорошо хоть, 90е продолжались все ж таки не уж и так долго и так или иначе, в стране/у народа нашлось достаточно сил, чтобы хоть как то, но положить конец криминальному беспределу.

Думается, сельская коллективность-соборность - далеко не самая существенная причина настороженности к незнакомцам.
Среди таковых выделил бы следующие:


1. Исторически сложившийся высокий уровень уличной преступности, агрессивности (причины тоже известны: водочная культура + криминальные традиции)

2. Отсутствие традиций публичности – опыта преподнесения себя незнакомым людям. В школе не учили, не требовали говорить на публику, т.е. с незнакомцами, а в жизни не требовалось.
Даже советские традиции карьеры-устройства на работы заметно отличались от западных реалий.
Вроде как у homo soveticus коллектив был и там и сям, а круг общения, на самом деле, в среднем, не так и широк, и, как правило, окончательно схлопывался до семьи и цеха-лаборатории после окончания института.

3. Традиционно низкий уровень жизни, фактически имевший исключением лишь 70е - 80е годы (да и те отягощенные товарным дефицитом). Тут можно согласиться с автором трактата об улыбке: непростое финансовое положение способствовало закреплению озабоченности, как нормального, повседневного состояния, препятстовало регулярному присутствию раскрепощенности и хорошего настроения. Запомнилось, например, как в одном из эпизодов пан Кашпировский так и прокомментривал свой суровый вид: « а чего радоваться; жизнь, вон, какая тяжелая вокруг?»

Конечно, ни один из этих факторов не является уникальным, но все же весь набор более характерен для стран третьего мира, нежели «золотого миллиарда».

Интересно, что если глянуть на данные World Survey, по параметру «trust», то вообще говоря, какой то существенной разницы с двумя ведущими державами, на первый взгляд и не заметно: вроде как во всех странах основной результат сконцентрирован на «Not trust very much”.
Разница лишь в том, что Франция-США имеют явный сдвиг в сторону “trust a little”, а Русь в сторону “not trust at all”.
Этот различие, на первый взгляд, не столь существенное, неожиданно резко подчеркивается если добавить в картинку Руанду. Кении не было в списках, к сожалению, но предполагая, что в Руанде нынче бытовая агрессия на аналогично низком уровне, африканские цифры видятся реалистичными.
Конечно, один отдельно взятый опросник совсем уж всерьез воспринимать не стоит, но все же поражает, что африканская страна получилается ближе к «лидерам», чем к братьям-славянам.
А в чем может быть принципиальная разница между Руандой и нашими северными странами из трех перечисленных параметров и их специфики?
Ответ очевиден: в отсутствии традиций дистилированных напитков.


chart1388268826354565


Польша, кстати, будет на полпути между двумя мирами, подтверждая верность последнего предположения о корнях африканско-славянских различий :)
Хотя, собственно, даже мизерное различие между Украиной и Россией на графике, безусловно проистекающее из меньшей агрессивности южных славян - уже достаточное подтверждение :)

Окончаниe

Обвал..
bear
ursus_globalis
Хренасе циферки в "Рунете" можно встретить.

Кандидат в президенты Царев: в Польше в первый год [после вступления в ЕС] падение промышленного производства составило 38%
Специалист по варке кузовов для БТРов stbcaptain :
Кстати - падение производства в самой Польше в первый год после вступления в ЕС составило... 60 (шестьдесят) процентов...

Интересно, были ли подобные прецеденты в европейской истории послевоенного периода?
Украинские рекорды таковы: Падение производства 94/93г: -27.3%; 09/08г.: -21.9%
Вряд ли кто-либо из европейских собратьев способен бросить вызов подобным "достижениям".

Динамика же польской промышленности (industry) была такова:
http://www.msz.gov.pl/resource/11ce765c-027d-45bc-8947-e01e2811d120:JCR



Итого, визуально:
2003: +7%
2004: +11%
2005: +3.8%


То бишь, корректная фраза, видимо, когда то звучала так: "падение темпов роста производства в Польше составило порядка 60% (05/04г.)"

В целом, экономика в 2005г. просела слегка, конечно, но, уже в следующем году вернулось все на курс свой восходящий.

Самолеты для Европы
bear
ursus_globalis
Встретилась хорошая иллюстрация структуры украинского экспорта в Европу.

13776096496852

http://timer.od.ua/statji/ukraina_es_soglashenie_bez_illyuziy_915.html


В общем, ничего неожиданного, конечно, за исключением того, что категория «космическая техника и самолеты»
оказалась неожиданно существенной в абсолютном измерении – $300млн.
Здравый смысл поверить в цифру отказывается.
Спектицизм усиливает аналогичный показатель за период январь-сентябрь 2013 который оказался равным $7.5млн – как раз на уровне ожидаемых «шумов», т.е. близким к нулю.

Судя по всему, «гигантская» цифирь в $300млн. – результат продажи в том году каких то б/у военых самолетов.

Отчет госкомстата дает некие наметки. Основные составляющие $300млн это
2 чего то весом по 54т на $85 млн. в Великобританию (возможно, это просто оффшор на Виргинских островах)
2 чего то весом по 53т на $35 млн. в Италию
45 чего то весом по 5.5т на $125млн. в Германию

Пепелац на 54тонны это че то большое совсем. Из таблицы проданной техники на вики более-менее близкое к этому только Ил 76/78, хотя те вроде проданы были ранее.
45 чего то относительно легкого, это по-видимому мишени Ту-143 «Рейс», их продали до фига.

Такова вот реальность, т.е. значимая цифра экспорта – результат распродажи б/у военных самолетов, скорее всего.
Более реальная и регулярная цифра – чуть менее $10млн в год, видимо, что в общем то, пренебрeжимо мало.

Хорошая новость состоит в том, что на форуме удалось узнать, что некий совместный космический проект все же есть – Вега, для которого делается
двигатель 4й ступени.
Правда, немцы нацелены оттудова выкинуть, но это все ж произойдет не завтра-послезавтра.

Путин взял за горло
bear
ursus_globalis
«..Сегодня уже известно о том, что 12 ноября Путин представил Януковичу тщательно продуманный пакет контрмер [против Ассоциации Украины с ЕС], которые будут выходить далеко за рамки этих параметров и разрабатывались с целью нанесения максимально возможного ущерба не только для украинской экономики в целом, но и интересов финансовых и бизнес-группировок, имеющих непосредственное отношение к самому Януковичу..

Написал уважаемый Джеймс Шерр в Зеркале Недели от 13 декабря.
Факт ультиматума Путина, в общем то, был очевиден, но, к сожалению, эксперт не счел нужным разжевать, что же именно известно сегодня и каково содержимое контр-пакета.
Парадокс в том, что никто собственно не сможет на данный момент сформулировать, а что собственно, может противопоставить Янукович угрозе убить весь украинский экспорт в Россию? Даже если абстрагироваться от малоадекватной фигуры гидранта и представить на его месте некоего "правильного" президента.
Ну, как быть, если весь экспорт будет парализован? Тут все шансы, что экономика завалится в следующим году и без дополнительной помощи, а тут еще супер-форс-мажором угрожают.

Идеология Партии Регионов
bear
ursus_globalis
Нечто вроде идеологии у ПР и иже с ними, все же есть.

В программе ихней оно вряд ли описано, но по информации, иногда просачивающейся сквозь интервью и некоторым инсайдам, можно сложить
некое представление о их мировоззрении.

Собственно, Кучма однажды и выдал прямым текстом: ему, мол, нравится система Южной Кореи и соответственно, че то вроде укро-чеболаев и пытался выпестовать.
Насколько можно судить, такой и видят идеальную краину Азаровы и Арбузовы с Колесниковыми: экономика поделена между несколькими крупными бизнес-группами.
Во главе каждой – они самые, партийные вожди-выдвиженцы и их соратники. Иногда напрямую, иногда через киндер-вундеров.
Основа каждой группы – крупные предприятия, по несколько тысяч человек эксплуатирующие.
Собственно, в их представлении, вся политика - это и есть борьба за место, роль, прикрытие и самое главное – доступ к бюджетным ресурсам для своего дзайбацу.

Идеальный украинец для них – это прежде всего пролетарий, трудящийся на их предприятии.
Не то, чтоб жизнь и судьба этих пролетариев им совсем безразлична, как там их коммунистические предшественники и писали: «надо следить чтоб рабочий был одет-обут-накормлен» (иначе ж, мол, норму не выдаст). Но, классовое разделение: собственники – наемные рабочие им видится совершенно необходимым, ествественным и основополагающим.
Были даже попытки (относительно успешные) построения некоего суррогатного социализма в рамках этой модели в Мариуполе.
Балашов, кстати, не зря навезенную биомассу 'рабами' проклинал – пресонаж хоть и безумен, но зрит в корень и систему знает отлично.
И в подобной философии и видит одну из самых серьезных проблем сегодняшнего дня.

Необходимость многих «общеевропейских приоритетов» им искренне непонятна, ибо в рамках модели не является необходимостью. Например, малый бизнес. Боря-Хюндай как то искренне недоумевал: какой там малый бизнес, не слышал, что б на нем кто-то 'поднялся', вот на заводе - другое дело перспективы. Не то, что б они его специально хотели уничтожить, но где-то внутри считают, что для системы он не критичен. В крайнем случае, это сфера интересов всяческих местных опричников: прокуроров там и главментов. Им же тоже жить надо на что, не на одну ж зарплату?

А уж 'идиотские' категории типа там 'свобода слова' - это вообще как бельмо на глазу. Че там эти журноламеры всякие носятся с ней, мол, посмотрите на Америку - там сплошная пропаганда на ТВ. То же самое с независимостью судов. Ну, на фига это нужно, промеж собой и сами разберемся, а наказать врагов или хоть даже митинг запретить, как без ручного суда то?

Они всерьез считают, что весь остальной мир он так и устроен где то, и в этом смысле Украина ничем серьезным и от 'прогрессивного' запада не отличается, просто там лучшее прикрытие выработалось с годами. Ну, а в Южной то Корее точно ж все так и есть, оттуда ж схемка? И студентов там гоняли, аж пыль столбом, не далее, как в 80х годах. Чего б не перенять стратегию развития?

Чеболо-философия эта, может не так и страшна была бы на данном этапе, но от оригинала там одно название, да прямая речь Кучмы, а сущность выхолощена, как угольный слой в Донбассе.
В Корее то Южной все, что выжато рабовладельцами из крови и пота вчерашних крестьян – рабов, оно все в заводы-фабрики и конвертировалось, в конечном итоге.
Теперь, чьи предки на заводе убивались уж национальный университет закончили и по миру ездят учат автомобили делать.
Вдумайтесь, страна начав в 60-70х (!) с абсолютного нуля (!!) умудрилась на сегодня, помимо общеизвестных машиностроения и электронной промышленности даже свое судостроение (!!!) организовать. Сколько там линкоров СССР построил к началу войны методами ударных пятилеток? От чего можно достичь, если не на Кипре накопленные ресурсы держать.
А тут во что труд шахтеро-металургический конвертирован за два десятилетия? В Донбасс арену да Кубок УЕФА.
Вот и принесет стране региональная партия эта за следующие десять лет еще Донецкий диснейленд и Кубок Чемпионов, а корабли-самолеты-поезда у корейцев будут покупать.
А другой идеологии люди, для которых государство Украина – образование чисто искусственное (нечто вроде Донецко-Криворожской республики для харьковчан), а не великая Родина, о которой с юношества мечтал и стихи слагал, выработать и воплотить в жизнь в принципе не смогут.

?

Log in